Понедельник, 20.05.2024, 03:04:36
 
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Категории каталога
Новости железа [4]
Мини-чат
Наш опрос
ВЫ?
Всего ответов: 304
 Каталог статей
Главная » Статьи » Новости железа

Тест платформы nVidia ION



Итак, платформа nVidia Ion в нашем тестировании представлена неттопом от одной очень известной компании, которая настоятельно попросила остаться не названной, за платформу Intel отдуваться придётся нетбуку RoverBook Neo U100.
Обе платформы оснащены 2Гб оперативной памяти. У нетбука это DDR2 533Мгц, а у неттопа DDR3 1066Мгц. Жёсткие диски в обоих устройствах от Toshiba, со скоростью вращения шпинделя 5400 оборотов в минут.
Операционная система Windows 7 Build 7025 32 бит (именно эта ОС будет установлена большинство нетбуков и неттопов в момент распространения платформы Nvidia Ion, да и вообще - у нас в тесте всё новое! Кстати, билд датирован 20 января и в нём исправлены некоторые моменты, касающиеся работы видеосистемы, что нам исключительно на руку).
Графики строить я не умею и не хочу. Рассмотреть их вы сможете у конкурентов, которые занимаются рисованием давно и долго.

Вот наши цифры:
3DMark 2001
2760 попугаев для Intel
5972 попугая для Ion

3DMark 2006
124 попугая для Intel
1214 для Ion

COD World At War
Обычными способами запустить игру на Intel не получилось
При автоматических настройках (1440х900, Low Qual) 12FPS

HD Трейлер для Terminator 4 720P
Intel 104%
Ion 93%

HD Трейлер для Terminator 4 1080P
Intel 95%
Ion 93%

Выводы буду такими. Теоритически у платформы Ion огромный запас по производительности - от 30% до 80% в зависимости от приложений. Однако это всё же не позволит играть на неттопах и нетбуках в современные игры, даже если драйвера существенно улучшат. Ни о каких DirectX 10 играх речи идти не может вообще.
С HD видео ситуация парадоксальная. Не смотря на поддержку драйверами и чипом GeForce 9400M технологии PureVideoHD нетбук с видео 3х летней давности от Intel обогнал новую платформу и в 720P и в 1080P роликах. В обоих случаях Intel Atom (N270 у Intel и N230 у Ion) почти всегда был загружен на 100%. На обоих платформах появились рассинхрон и торможение на высокобитрейтных сценах. (в роликах битрейт составлял от 8 до 27 мегабит\с). Такие результаты тем более парадоксальны потому что на момент теста (29.01.2009) у Nvidia на сайте было чётко написано, что текущий драйвер для 9400M полностью совместим и поддерживает Windows 7, а вот для платформы Intel таких гарантий не приводилось).
Возможно, у Вас остались вопросы по поводу процессора - ведь разные же! Нет. N270 и N230 по производительности и характеристикам очень схожи. Разница между ними равна погрешности измерения.
Последнее о чём стоит упомянуть - энергопотребление и, соответственно тепловыделение. У платформы Nvidia Ion эти показатели снижены более чем в два раза. Для Intel характерно потребление энергии в 25.5 ватт, для Ion не боле 12 ватт. Тактильно это выражалось в отсутствии нагрева тестируемого неттопа.

Доступность платформы Nvidia Ion в России - вторая половина 2009 года.
Цена неттопа на основе Nvidia Ion ожидается на отметке 350-400$, нетбука - не известно.

Категория: Новости железа | Добавил: artyomkabg (29.01.2009)
Просмотров: 707 | Рейтинг: 1.0/1 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Используются технологии uCoz
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0